Уходя из CPLS в системный интегратор, столкнулся с дилеммой. Или не обременять себя продлением сертификации MCT, или договориться с одним из учебных центров и прочитать вечерние курсы, «добив» тем самым число необходимых отзывов студентов в MTM до минимального порога. Вчера, наконец, закончил двухнедельный «вечерний марафон», отучив слушателей даже на треть больше необходимого числа. А сегодня приходит рассылка: “All MCTs are eligible to renew–we have removed the annual requirement to train at least 15 students using Official Microsoft Learning Products…” :) Эх, “знал бы прикуп…”

Наконец, после нескольких переносов даты релиза, вышел “главный” корпоративный дистрибутив Linux. С моим кратким обзором (на основеRHEL5 beta 1) в еженедельнике PCWeek/RE, №41/2006 вы можете ознакомиться здесь.
Скачать же дистрибутив можно прямо сейчас, зайдя в RHN.

На первом дне занятий по Linux обычно рассказываешь про историю этой операционной системы и историю Unix в целом. При этом неплохо было бы иллюстрировать рассказ ссылками в Интернет. Особенно мне в свое время понравилось “генеалогическое древо ” дистрибутивов Linux (плюс альтернативная версия 1 и альтернативная версия 2 ). Дистрибутивы, как правило, характеризуются своим набором ПО, программой установки, своей версией ядра Linux, политикой технической поддержки и командой разработчиков.

Аналогичная схема существует для Unix (похоже, это та же самая схема, что в распечатанном виде висит в УЦ Hewlett-Packard на Космодамианской набережной :), а также для операционных систем от Microsoft . Причем, судя по последней, системное ПО для приставки X-Box ведет свою родословную от Windows 2000 и XP. Может кто-нибудь из читателей блога это подтвердит или опровергнет?

Периодически сталкиваюсь с таким явлением: заказчик давно уже имеет подписку на RHEL, но по каким-то причинам (возможно из-за недоработок того, кто ему в свое время эту подписку продал) не в курсе как, куда и с каким вопросом можно обращаться. А ведь техническая поддержка – это существенная часть комплекса предоставляемых вендором услуг, и заказчик должен по максимуму получить все за что отдал «свои кровные». Благо Red Hat нас не ограничивает числом открытых в тех. поддержке запросов. И уже относительно давно существует «русскоговорящая» 1-я линия поддержки.

Из года в год различные он-лайн и офф-лайн СМИ обещают нам скорый приход Linux на рабочий стол пользователя. Однако думаю, всем давно уже понятно, что не стоит ждать некоего прекрасного момента, когда пользователи вдруг проснутся и начнут искать более экономичную/безопасную/и т.д. альтернативу прекрасно у них работающему (и с каждой версией все лучше и лучше) ПО от Microsoft. Да и не факт, что для каждого конкретного пользователя (организации) альтернативы будут безопаснее или дешевле…