Последние несколько месяцев я веду в журнале «Системный администратор» рубрику обзоров «Книжная полка». Это позволяет оставаться в курсе книжных новинок русскоязычной литературы, не тратя время и деньги на походы по книжным магазинам. И вот сегодня, просматривая новинки, наткнулся на книгу, IMHO абсолютный «must buy», которая у меня займет место на полке рядом с «Операционными системами» Эндрю Таненбаума и «Внутренним устройством Microsoft Windows…» Руссиновича и Соломона. В оригинале «Understanding the Linux Kernel (3rd Edition)» я приобрел еще год назад. А теперь отечественному читателю издательство «БХВ-Петербург» предоставило возможность ознакомиться с этой классической книгой по устройству ядра современной открытой операционной системы и на русском. В переводе книга вышла под названием «Ядро Linux, 3-е издание». В руках книжку я еще не держал, так что про качество перевода пока ничего не скажу.

Когда говорят о мандатном контроле доступа (MAC) в Linux, обычно сравнивают Novell AppArmor (система более простая в использовании) и Fedora/RHEL SELinux (система, обеспечивающая более комплексную защиту). Так вот, на днях стало известно, что Novell уволил лидера проекта AppArmor Crispin Cowan вместе с еще четырьмя разработчиками, работавшими над этим проектом. Cowan, ошеломленный увольнением, не собирается бросать свое детище. Он создал консалтинговую компанию Mercenary Linux, и, видимо, ждет, когда ее кто-нибудь поглотит: “If somebody loves us and one day wants to acquire Mercenary, that’s great.”

Понемногу дело движется… Закончил переводы man-страниц policycoreutils (20 страниц) и selinux-policy (8 страниц). Соответственно, bug #250741 и bug #306521. Оттуда же можно скачать непосредственно сами переводы в tar.gz. Когда переводы появятся в самом дистрибутиве, как я понимаю, зависит от maintainer’а пакетов.

В одном из блогов прочитал о забавном тесте, разработанном в Harvard и позволяющем определить, чему вы подсознательно отдаете предпочтение: Open Source или Microsoft. Тест основывается на том, что вам нужно на скорость «раскидать» в две «кучи» понятия из областей Open Source/Microsoft, Good/Bad. Тест занимает не более 5 минут и, наверно, ничего нового не откроет, но все равно очень занятно. В общем, полезно для людей, которые, в зависимости от проекта, работают с теми или иными продуктами. Чтобы перестали врать самим себе :)

Выбор – это хорошо. “Железо” от HP, плюс RHEL5 (c включенным мандатным контролем доступа) вслед за IBM получило абсолютно такую же сертификацию Common criteria EAL4+ (c расширениями LSPP, RBACPP и CAPP), как и парой недель раньше - сервера “голубого гиганта”.