В одном из блогов прочитал о забавном тесте, разработанном в Harvard и позволяющем определить, чему вы подсознательно отдаете предпочтение: Open Source или Microsoft. Тест основывается на том, что вам нужно на скорость «раскидать» в две «кучи» понятия из областей Open Source/Microsoft, Good/Bad. Тест занимает не более 5 минут и, наверно, ничего нового не откроет, но все равно очень занятно. В общем, полезно для людей, которые, в зависимости от проекта, работают с теми или иными продуктами. Чтобы перестали врать самим себе :)

Хотя Россия - единственная из европейских стран, где локальные поисковики пользуются большей популярностью, чем традиционные поисковые сервисы от Google и Microsoft, по моим наблюдениям среди знакомых «айтишников», большинство из них предпочитают Google. Возможно, это из-за того, что ответ на свой вопрос вы с большей вероятностью найдете на английском - «языке оригинала». Вот и отпадает необходимость в локально-ориентированном Yandex.

С другой стороны, Yandex, по моим наблюдениям, предпочитает новое поколение «айтишников», которым знание английского-то, впрочем, и не нужно. С учетом того внимания, которое Microsoft уделяет поддержке русского языка в своих продуктах, своевременным переводам руководств и документации, множеству (даже!) узкоспециализированных и качественных книг от различных издательств, IMHO, успешным Microsoft-ориентированным специалистом можно стать и без знания языка. Кстати, работа в эту сторону продолжается – форумы Microsoft на русском, а в будущем обещают и русскоязычную социальную сеть IT-профессионалов. И это, наверно, здорово. С другой стороны, не очень здорово, когда возникает такой диалог по «аське»:

На днях, в связи с возросшей вероятностью в ближайшем времени осуществить “марафонский забег” в виде чтения пяти первых курсов программы Linux Professional Institute (LPI) , сдал второй из экзаменов необходимых для получения сертификата LPI Level 1 (LPIC-1). Чтобы иметь право читать курсы, выбранные заказчиком, осталось досдавать два экзамена на уровень LPIC-2.

Теперь, уже вплотную познакомившись с двумя основными сертификациями по Linux для технических специалистов, от LPI и от Red Hat (первый экзамен Red Hat сдал еще в 2004 году), наверное, могу с полным правом их сравнить. На мой взгляд, если есть желание подтвердить свою квалификацию сдачей экзамена, лучше заказать performance-based тест а не отвечать на вопросы “какая опция отвечает за такую-то функцию”. Зачем помнить сотни опций, если есть man? Поэтому практический экзамен за реальной системой всегда в этом плане предпочтительнее… Кроме того, практический экзамен менее подвержен проблеме дампов. Интересующихся сертификацией от Red Hat, отсылаю к своей статье, опубликованной в “Системном администраторе” в прошлом году.

Вчера минимум на десять часов моя домашняя страничка на www.markelov.net была недоступна. И хотя РБК-Хостинг прислал извещение, плюс сообщение о том, что «В качестве компенсации компания Хостинг-Центр РБК продляет срок действия Ваших услуг на 1 неделю», все равно неприятный осадок остался. Пользуюсь услугами хостинга РБК с 2003 года и из четырех случаев перебоев в оказании услуг, три произошли за последние пол-года. Настораживает, однако…

Самое неприятное, что мне именно сегодня понадобился ресурс, размещенный на моем же сайте – ссылка на транскрипт с номером инженерского сертификата, без которого установка класса на понедельник могла бы несколько усложниться… Хорошо, что в учебном центре сохранилась распечатка сертификата на котором есть номер. Нужно было только сдуть с рамки пыль :)